✦ 随机对照试验
原文 Figure 1（CONSORT流程图）& Figure 2（伤口面积缩小）
原文 Figure 3A-C：感染缓解、10%缩小、20%缩小的 Kaplan–Meier 曲线
冷大气等离子体疗法 vs 标准疗法安慰剂治疗糖尿病足溃疡——一项随机临床试验
Effect of Cold Atmospheric Plasma Therapy vs Standard Therapy Placebo on Wound Healing in Patients With Diabetic Foot Ulcers: A Randomized Clinical Trial
期刊：JAMA Network Open (2020) · 栏目：Diabetes and Endocrinology
DOI: 10.1001/jamanetworkopen.2020.10411
引用：Stratmann B, Costea TC, Nolte C, et al. Effect of Cold Atmospheric Plasma Therapy vs Standard Therapy Placebo on Wound Healing in Patients With Diabetic Foot Ulcers: A Randomized Clinical Trial. JAMA Network Open. 2020;3(7):e2010411.
核心发现
30.5% vs 55.2%
CAP组治疗后剩余伤口面积 vs 安慰剂组。CAP促进伤口缩小近70%。
P = 0.03 *
-26.31 相对单位
CAP vs 安慰剂的伤口面积缩小差值（混合模型估计均值）。
95% CI, P = 0.03
10% 缩小时间显著提前
CAP组全部伤口均达到10%缩小，安慰剂组3个伤口未达到。
P = 0.01 *
20% 缩小时间显著提前
CAP组伤口缩小时间显著快于安慰剂组（加速失效时间模型）。
P = 0.001 **
📊 主要终点：伤口面积缩小对比
100%
75%
50%
25%
0%
30.5%
CAP
55.2%
安慰剂
P = 0.03 *
治疗后剩余伤口面积
CAP组剩余30.5%（95%CI: 12.3%~53.5%），安慰剂组剩余55.2%（95%CI: 25.2%~72.0%）。估计均值差 -26.31 ± 11.72。
原文 Figure 1（CONSORT流程图）& Figure 2（伤口面积缩小）
📈 次要终点：伤口缩小时间 (Kaplan–Meier 曲线)
加速失效时间模型分析。CAP组达到伤口缩小的中位时间显著短于安慰剂组。
原文 Figure 3A-C：感染缓解、10%缩小、20%缩小的 Kaplan–Meier 曲线
